罪の声は実話？グリコ・森永事件が元ネタ｜未解決のまま時効

映画『罪の声』の判定は「実在モデルあり」です。

昭和最大の未解決事件とされるグリコ・森永事件を着想源としながら、人物や真相は原作小説による独自の創作で構成されています。

この記事では、元ネタとなった事件の概要と作品との違いを比較表で検証し、事件のその後や関連書籍も紹介します。

罪の声は実話？結論

映画『罪の声』は、1984〜85年に発生したグリコ・森永事件を着想源とした「実在モデルあり」の作品です。原作は塩田武士の同名小説で、脅迫テープに子どもの声が使われたという実事件の要素を軸としています。ただし登場人物や事件の真相はすべて独自に創作されており、事件をそのまま再現した映画ではありません。

なぜそう判定できるのか【根拠ランクC】

本作の根拠ランクはC（原作・記録）です。原作小説と実事件の接続が明確であることからこの判定としています。

映画公式サイトでは、本作が塩田武士の同名小説の映画化であることが記載されています。塩田武士は大学時代にグリコ・森永事件の関係書籍を読み、脅迫テープに子どもの声が使われた事実に着目したことが執筆のきっかけだと語っています。

原作小説では各事件の発生日時や脅迫状・挑戦状の内容が「極力史実通りに再現した」とされています。事件報道の描写にも当時の新聞・テレビ報道が反映されており、事件の「骨格」は記録に基づいています。

一方で、主人公の新聞記者・阿久津英士や声の当事者・曽根俊也は完全な創作人物です。実事件は未解決であり容疑者も特定されていないため、映画で描かれる真相も塩田武士による独自の創作です。

映画のクレジットや宣伝資料にも「実話に基づく（Based on a true story）」という公式表記はなく、あくまで実事件を着想源にしたフィクションという位置づけです。公式サイトでも「原作：塩田武士」とのみ記載されています。

元ネタになった実話とモデル人物

本作の元ネタは、1984年から85年にかけて発生したグリコ・森永事件です。

江崎グリコ社長の身柄拘束に始まり、丸大食品・森永製菓などの食品企業が次々と標的にされた一連の脅迫事件です。「かい人21面相」を名乗る犯人グループがマスコミに挑戦状を送りつけたことで、劇場型犯罪として大きな社会的注目を集めました。

事件の特徴の一つが、脅迫テープに子どもの声が使用されたことです。塩田武士はこの事実に着目し、「あの子どもたちは今どうしているのか」という問いを物語の軸に据えました。

映画では星野源が演じる曽根俊也が、父の遺品から自分の幼少期の声が録音されたカセットテープを発見し、それが事件の脅迫に使われていたと知るところから物語が動き始めます。

一方、小栗旬が演じる新聞記者・阿久津英士は、未解決事件の特集記事をきっかけに取材を進めていきます。2人の異なる視点が交差しながら事件の真相に迫っていく構成は、原作小説の大きな特徴です。

ただし、映画に登場する人物に直接のモデルとなった実在人物は存在しません。事件の構造を借りつつ、人物関係や真相はすべて塩田武士が独自に創作したものです。

作品と実話の違い【比較表】

事件の骨格は共通していますが、人物・真相・結末に大きな脚色が加えられています。

本当の部分

事件の時系列や脅迫状の内容は、原作者が「極力史実通りに再現した」と述べているとおり、実際の報道記録に基づいています。

食品企業への連続脅迫、子どもの声を使った脅迫テープ、未解決という事件の大枠は作品と実事件に共通する要素です。マスコミへの挑戦状が社会を揺るがした「劇場型犯罪」という構図も、作品に色濃く反映されています。

脚色の部分

最大の脚色は、主人公2人の存在そのものです。新聞記者の阿久津英士（小栗旬）と、テーラーを営む曽根俊也（星野源）はいずれも完全な創作人物であり、実事件に対応する人物はいません。

また、物語が到達する真相と結末も完全なフィクションです。実際の事件は未解決のまま時効を迎えており、映画で描かれるような真相の解明や事件の解決は実現していません。

作中で描かれる犯人グループの動機や内部事情も、塩田武士による独自の創作です。未解決事件であるからこそ、フィクションとして自由に真相を構築できたと言えます。

実話の結末と実在人物のその後

グリコ・森永事件は未解決のまま時効を迎えた昭和の重大事件です。

2000年2月に公訴時効が成立し、犯人グループの身元は現在も特定されていません。警察庁が広域重要指定事件に指定した中でも、未解決のまま終結した代表的な事例として知られています。

事件では「かい人21面相」を名乗るグループによる挑戦状や脅迫状がマスコミに送りつけられ、食品業界全体に大きな混乱をもたらしました。スーパーの菓子売り場から商品が撤去されるなど、消費者の日常にまで影響が及んだ事件でした。

脅迫テープに使われた子どもの声の主についても、その後の消息は公には明らかになっていません。塩田武士はまさにこの点に着目し、「声を使われた子どもたちのその後」を想像する形で原作小説を構想しました。

時効成立後も事件への関心は根強く、ノンフィクションや考察記事が数多く発表されています。「昭和最大の未解決事件」として現在も語り継がれる存在です。

塩田武士の原作小説（2016年刊行）は、こうした社会的関心を背景に生まれました。小説は第7回山田風太郎賞を受賞し、「週刊文春ミステリーベスト10」で第1位に選ばれるなど高い評価を得ています。

2020年の映画化にあたっては、土井裕泰が監督を務め、小栗旬と星野源のダブル主演で公開されました。興行収入は約13億円を記録しています。

なぜ「実話」と言われるのか

本作が「実話」と言われる最大の理由は、実事件との重なりが非常に多いためです。

脅迫テープの子どもの声という印象的なディテールが実事件と作品の両方に存在し、事件の時系列も史実に沿って描かれています。「実話をそのまま映画化した」という印象を持つ視聴者が多いのはこのためです。

映画の宣伝でも「昭和最大の未解決事件」というフレーズが前面に打ち出されました。予告編でも実事件を想起させる映像や音声が使われており、「実話ベースの映画」という印象を強く与えています。

小栗旬と星野源という注目度の高いキャスティングも相まって、公開前後に「実話なのか？」という疑問がSNSで多数投稿されました。原作小説の段階から「グリコ・森永事件の小説」として話題になっていたことも、実話認識の広がりに影響しています。

ただし、原作者の塩田武士は事件の構造を借りつつも独自の物語を創作したと明言しています。「実話そのもの」という認識は正確ではありません。

ネット上では「グリコ・森永事件を完全再現した映画」という情報も見られますが、これは過度に単純化された俗説です。判定は「実在モデルあり」であり、実事件から着想を得つつも独自の物語として完成された作品という位置づけが正確です。

この作品を見るには【配信情報】

元ネタをもっと知りたい人へ【関連書籍】

映画の元ネタとなったグリコ・森永事件や原作小説についてさらに深く知りたい方には、以下の書籍をおすすめします。

• 『罪の声』（塩田武士／講談社文庫）― 映画の原作小説。グリコ・森永事件を着想源に、脅迫テープの子どもの声を軸にした社会派ミステリーです。映画では描ききれなかった人物の内面や事件の背景がより深く描かれています。第7回山田風太郎賞受賞作です。