ブロークバック・マウンテンは実話？E・アニー・プルーの小説が原作｜実在モデルを否定

映画『ブロークバック・マウンテン』の判定は「実話ではない」です。原作者E・アニー・プルーが、特定の実話や実在人物には基づいていないとインタビューで明言しています。

ワイオミング州を舞台にしたリアルな同性愛差別の描写が、同州で実際に起きた事件を連想させることから「実話では？」という誤解が広がっています。

この記事では、実話ではないと判定できる根拠を整理し、なぜ誤解されるのか・元ネタ説の有無についても詳しく検証します。

ブロークバック・マウンテンは実話？結論

映画『ブロークバック・マウンテン』は特定の実話に基づいた作品ではありません。原作者E・アニー・プルーがワイオミング州での日常的な観察から着想を得て創作したフィクション短編小説が原作です。プルー自身が特定の実話・実在人物には基づいていないと明言しており、判定は「実話ではない」です。

本記事は公式情報・一次発言・原作・報道資料を優先し、俗説は区別して記載しています。

なぜそう判定できるのか【根拠ランクB】

原作者本人がフィクションであると明確に語っているため、根拠ランクはB（一次発言）としています。

プルーはインタビューで着想の起点を語っています。1990年代にワイオミング州のバーで、プールをする男性たちだけをじっと見つめている中年の牧場労働者を目撃したことがきっかけだったと述べています。「もしこの男性がゲイだったら、西部の保守的な社会でどんな人生を送るのだろう」という想像から物語が生まれたと語っています。

さらにプルーは、カフェのオーナーが同性愛者に対して「常連客がいたら大変なことになっていた」と差別的な発言をしていたエピソードも着想の一つとして挙げています。こうした日常の観察と想像力から物語を構築したのであり、特定の実話や実在のカップルをモデルにしたわけではないと明言しています。

原作は1997年10月13日『ザ・ニューヨーカー』誌に初掲載されたフィクション短編小説です。プルーは約6か月をかけて60回以上の推敲を重ねており、取材に基づくルポルタージュではなく純粋な創作であることが執筆過程からも明らかです。1999年には短編集『クロース・レンジ：ワイオミング・ストーリーズ』に収録されました。

Wikipedia・ブリタニカ等の二次資料においても、本作が実話に基づく作品との記載は見当たりません。あくまでプルーのフィクション作品として扱われています。

実話ではないと考えられる理由

原作・映画クレジット・制作背景のいずれにおいても、実話との接点は確認されていません。

まず、原作はE・アニー・プルーによる創作短編小説です。プルーはピュリッツァー賞にもノミネートされた小説家であり、本作もフィクション作品の一つとして執筆されています。映画にも「Based on a true story」の表記はなく、エンドクレジットには原作小説のクレジットのみが記載されています。

また、映画の監督を務めたアン・リーも、本作を「ある短編小説の映画化」として制作しています。脚本を担当したラリー・マクマートリーとダイアナ・オサナも、プルーの原作を忠実に脚色したと語っており、実話を参照したという発言は確認されていません。

作品の舞台であるブロークバック・マウンテンは架空の山です。ワイオミング州のビッグホーン山脈付近をイメージして描かれていますが、実在する地名ではありません。主人公のイニス・デルマーとジャック・ツイストもフィクションの人物であり、実在の人物をモデルにしたという公式情報は存在しません。

加えて、映画で主演を務めたヒース・レジャーやジェイク・ジレンホールも、インタビューにおいて実在の人物を演じているという趣旨の発言はしていません。あくまでプルーの小説に描かれたキャラクターを演じたという認識で制作に臨んでいます。

ではなぜ「実話」と誤解されるのか

リアルな社会描写・実在の事件との地域的な類似性・作品の受賞歴が複合的に重なり、実話と誤解されやすい作品です。

第一に、ワイオミング州の保守的な社会における同性愛差別がきわめてリアルに描かれている点が挙げられます。イニスが幼少期に同性愛者が暴行を受けて死亡した記憶を語るシーンなど、実際の西部社会で起こりうる出来事として描写されているため、「実話に違いない」という印象を与えています。

第二に、1998年のマシュー・シェパード事件との地域的・時代的な類似性があります。シェパード事件は、ワイオミング州ララミーで21歳の大学生マシュー・シェパードが同性愛者であることを理由に暴行され死亡した事件です。同じワイオミング州を舞台にした同性愛差別の物語であるため、この事件と結びつけて語られることがあります。

ただし、原作小説の発表は1997年10月であり、シェパード事件が起きたのは1998年10月です。時系列から見て、原作がこの事件をモデルにすることは不可能です。むしろ原作が描いた社会的状況が現実でも起きてしまったという見方が正確です。

第三に、本作が第78回アカデミー賞で監督賞・脚色賞・作曲賞の3部門を受賞するなど高い評価を得たことも、「実話に基づく名作」という印象を強めていると考えられます。実話ベースの映画が映画賞を受賞する傾向があるため、受賞作＝実話と結びつける心理が働いていると推測されます。

モデル説・元ネタ説の有無

ネット上にはいくつかの元ネタ説がありますが、いずれも公式には確認されていません。

最も多く見られるのが、前述のマシュー・シェパード事件がモデルではないかという説です。同じワイオミング州で同性愛者が暴力の犠牲になるという共通点から、この説がネット上で広まっています。しかし先述の通り、原作発表は事件発生の1年前であり、プルーがこの事件を参考にした可能性はありません。

また、プルー自身がバーで目撃した男性がモデルではないかという推測もあります。プルーはこの体験が「着想の起点」であったことは認めていますが、その男性の人生を調べたり取材したりしたわけではなく、あくまで想像の出発点として語っています。特定の実在人物の人生を描いた作品ではないことは、プルー自身が繰り返し述べています。

さらに、1960年代のアメリカ西部における同性愛者の実体験を集めたものではないかという説もありますが、プルーは取材やインタビューに基づいて書いたのではなく、フィクションとして一から構築したと語っています。60回以上の推敲を経たという執筆過程からも、実話の記録ではなく文学作品として書かれたことが裏付けられています。

なお、2005年の映画公開後にプルーのもとには「自分こそイニスとジャックのモデルだ」と名乗る人物からの手紙が多数届いたとされています。しかしプルーはこれらの主張を否定しており、物語は特定の誰かの実体験ではないと改めて述べています。

この作品を見るには【配信情報】

『ブロークバック・マウンテン』は複数の主要サービスで視聴可能です。

まとめ

判定は「実話ではない」、根拠ランクはB（一次発言）です。

プルーがフィクションと明言しており、映画にも「実話に基づく」という表記はありません。

ワイオミング州の同性愛差別をリアルに描いた作風や、マシュー・シェパード事件との地域的な類似性から「実話では」と誤解されやすい作品ですが、原作発表は事件の1年前であり、物語そのものはプルーの観察と想像力から生まれたフィクションです。

今後、原作者や制作陣から新たな発言があれば、本記事の内容を更新いたします。

ブロークバック・マウンテン（集英社文庫）（E・アニー・プルー／米塚真治訳）