ものすごくうるさくて、ありえないほど近いは実話？9.11テロ事件が元ネタ｜テロで親

映画『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』の判定は「実在モデルあり」です。

9.11アメリカ同時多発テロ事件を背景にしていますが、登場人物とストーリーは全てフィクションとして創作されています。

この記事では、元ネタとなった9.11との関係を根拠付きで検証し、作品との違いや原作小説についても紹介します。

ものすごくうるさくて、ありえないほど近いは実話？結論

本作は2001年のアメリカ同時多発テロ事件（9.11）を背景に、テロで父を亡くした9歳の少年の喪失と再生を描くフィクション映画です。原作者ジョナサン・サフラン・フォアが自身の9.11体験を着想源にしたと語っており、監督スティーヴン・ダルドリーも実際の遺族支援団体に取材しています。ただし登場人物・物語は全て創作であり、判定は「実在モデルあり」です。

なぜそう判定できるのか【根拠ランクB】

原作者と監督による一次発言が複数確認できるため、根拠ランクはB（一次発言）としています。

原作者フォアのWBURインタビュー（2012年）では、フォア自身がニューヨーク在住時に体験した9.11の衝撃が小説執筆の着想源になったと語っています。フォアは当時ニューヨークに住んでおり、テロ事件を間近で経験したことが創作の原点となりました。

ダルドリー監督のNPRインタビュー（2011年）およびColliderの取材では、映画化にあたり9.11遺族支援団体「Tuesday’s Children」に取材を行ったことが明かされています。監督は遺族の声を丁寧に聞き取り、作品の感情的なリアリティを高めるための参考としました。

また、原作小説のもう一つの着想源として、フォアは祖父母のホロコースト体験にも言及しています。小説に登場する祖父母のドレスデン爆撃のエピソードは、フォア自身の家族史からの影響が指摘されています。

一方で、原作小説（2005年刊行）はあくまでフィクション作品として発表されています。映画のクレジットにも「Based on a true story」の表記はありません。映画の脚本を担当したエリック・ロスも、原作小説を基にした脚色であると語っています。9.11という実在の出来事を背景にしつつも、キャラクターやストーリーは全て創作であることから、「実話」ではなく「実在モデルあり」と判定しています。

元ネタになった実話とモデル人物

本作の背景となっているのは、9.11テロ事件です。

2001年9月11日、アメリカで同時多発テロ事件が発生しました。約3,000人が犠牲となり、多くの子どもたちが親を失いました。映画の主人公オスカー・シェルは、この事件で父を亡くした少年という設定です。

ただし、オスカーという少年は実在の人物ではありません。父トーマス・シェル（トム・ハンクス）、母リンダ（サンドラ・ブロック）、祖父（マックス・フォン・シドー）もすべてフィクションの登場人物です。原作者フォアは「9.11で子どもたちが何を経験したか」というテーマに関心を持ち、そこから物語を構築したと述べています。

監督ダルドリーが取材した遺族支援団体「Tuesday’s Children」は、9.11の翌週に設立された非営利団体です。テロで親を亡くした子どもたちの長期的な支援を目的としており、映画制作時にはこの団体を通じて遺族の体験を取材しています。特定の遺族がモデルになったわけではなく、複数の遺族の体験が作品全体のトーンに反映されています。

作品と実話の違い【比較表】

9.11という実在の出来事を背景にしつつも、脚色度は「高」です。

本当の部分

9.11テロ事件でワールドトレードセンターが崩壊し、多くの人が犠牲になったという大枠の歴史的事実は作品に正確に反映されています。父トーマスからの最後の留守番電話をオスカーが聞くというシーンは、実際に多くの犠牲者が家族に電話やメッセージを残していたという事実を反映しています。

映画の冒頭で描かれるワールドトレードセンターからの「落下する人」の描写も、9.11当日に実際に目撃・報道された出来事に基づいています。この映像は多くの人々に衝撃を与え、現在でもテロ事件を象徴する場面の一つとして記憶されています。

テロで親を亡くした子どもたちの喪失感という作品の核となるテーマは、監督が遺族団体への取材を通じて得たリアルな感情がベースとなっています。

脚色の部分

オスカーが父の遺品から見つけた鍵の持ち主を探してニューヨーク中を歩き回るというメインストーリーは完全な創作です。「ブラック」という名前の人々を訪ねるという設定も原作者フォアの発想であり、実在のエピソードではありません。

また、祖父がドレスデン爆撃の生存者であるというサブストーリーは、9.11とは直接関係のないフィクションの物語です。1945年のドレスデン爆撃は実在の歴史的事実ですが、映画に登場する祖父トーマス・シェル・シニアは架空の人物です。原作小説では、異なる時代の喪失体験を重ね合わせることでテーマを深める構成が取られており、これは文学的な手法として評価されています。

実話の結末と実在人物のその後

9.11テロ事件の遺族支援は、事件から20年以上が経過した現在も継続しています。

映画制作時にダルドリー監督が取材した遺族支援団体「Tuesday’s Children」は、2026年現在も活動を続けています。テロで親を亡くした子どもたちへの奨学金支援や、メンタルヘルスプログラムを提供しています。当時幼かった子どもたちは現在20代後半から30代になっており、団体は長期的な支援の重要性を訴え続けています。

原作小説『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』（2005年刊行）は、「9.11文学」の代表作として文学史における評価が定着しています。9.11をテーマにした小説は多数ありますが、子どもの視点から喪失と再生を描いた本作は、その中でも特に広く読まれている作品です。

映画版は2011年12月に米国で公開（日本公開は2012年2月）され、第84回アカデミー賞では作品賞と助演男優賞（マックス・フォン・シドー）にノミネートされました。祖父役を演じたマックス・フォン・シドーは作中で一言もセリフを発しない演技が高く評価され、当時82歳での助演男優賞ノミネートとなりました。

また、同じく9.11を題材にした映画として『ワールド・トレード・センター』（2006年）や『ユナイテッド93』（2006年）がありますが、これらが実在の人物や出来事を直接描いているのに対し、本作はフィクションを通じて9.11の影響を描いている点で性質が異なります。

なぜ「実話」と言われるのか

9.11という実在の大事件を背景にしているため、「実話」と誤解されやすい作品です。

第一に、9.11テロ事件が実在の歴史的事実である点が最大の要因です。ワールドトレードセンターの崩壊、犠牲者への電話、遺族の悲しみといった作品の背景が全て現実に起きたことであるため、物語全体が「実話に基づいている」という印象を与えます。

第二に、映画のドキュメンタリー的な演出も誤解を生む一因です。実際のニュース映像を想起させるような映像表現や、ニューヨークの実在の街並みを舞台にしたロケーション撮影が、フィクションと現実の境界を曖昧にしています。

第三に、主人公オスカーがアスペルガー症候群の傾向を持つ少年として描かれていることも、「実在のモデルがいるのでは」という憶測を生んでいます。しかしこれも原作者フォアの創作上の設定であり、特定の人物がモデルになったという公式情報はありません。

第四に、ネット上では「9.11で父を亡くした少年の実話」「実在の遺族がモデル」といった不正確な情報が見られます。しかし、原作者フォアも監督ダルドリーも特定の遺族をモデルにしたとは語っておらず、これらは俗説の域を出ません。9.11という歴史的事実を「着想源」としたフィクションであり、「実話の映画化」ではないという点を正確に理解することが重要です。

この作品を見るには【配信情報】

『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』は主要VODサービスで視聴可能です。

元ネタをもっと知りたい人へ【関連書籍】

本作の原作小説は日本語訳も出版されており、9.11を深く理解するための一冊としておすすめです。

• 『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』（ジョナサン・サフラン・フォア／近藤隆文 訳）― 映画の原作小説。9歳の少年オスカーの視点から9.11後の喪失と再生を描いたフィクションです。独特のタイポグラフィや写真を取り入れた実験的な文体が特徴で、「9.11文学」の代表作として高く評価されています。